[ad_1]
भारतीय अश्लीलता कानून के मामलों ने बार -बार मशहूर हस्तियों को अदालत की लड़ाई और सार्वजनिक विवादों में धकेल दिया है। ये कानूनी मुद्दे अक्सर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, नैतिक पुलिसिंग और बोल्ड सामग्री और आपराधिक अपराध के बीच की रेखा पर राष्ट्रीय बहस को बढ़ाते हैं। बॉलीवुड सितारों से लेकर डिजिटल प्रभावित करने वालों तक, यहां सबसे अधिक बात की जाने वाली सेलिब्रिटी मामलों में से दस हैं, जिसमें भारतीय अश्लीलता कानून शामिल हैं।
भारतीय कानून के तहत अश्लील क्या माना जाता है?
भारत में अश्लीलता मुख्य रूप से आईटी अधिनियम की धारा 67 के साथ -साथ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 292, 293 और 294 द्वारा नियंत्रित है। ये कानून सार्वजनिक नैतिकता को भ्रष्ट करने के लिए सामग्री की बिक्री, वितरण और सार्वजनिक प्रदर्शनी को अपमानित करते हैं। हालांकि, “अश्लीलता” की व्याख्या अक्सर सांस्कृतिक संदर्भ, मध्यम और सार्वजनिक प्रतिक्रिया के आधार पर भिन्न होती है।
सार्वजनिक आंकड़ों से जुड़े भारतीय अश्लीलता के मामले
अजाज़ खान
अगस्त 2025 में, अभिनेता अजाज़ खान की अग्रिम जमानत को दिल्ली की टिस हजरी कोर्ट ने अस्वीकार कर दिया था, जब उन पर अश्लील वीडियो को प्रसारित करने और एक शिकायतकर्ता और उनके परिवार के खिलाफ ऑनलाइन धमकने का आरोप लगाया गया था। पुलिस नोटिस के बावजूद, खान ने जवाब नहीं दिया, अदालत को डिजिटल साक्ष्य जांच में अपने प्रत्यक्ष सहयोग के लिए कॉल करने के लिए प्रेरित किया। मामला आईटी अधिनियम की धारा 67 के अंतर्गत आता है। उनकी विफलता में गिरफ्तारी की संभावना बढ़ जाती है, यह बताते हुए कि सोशल मीडिया व्यवहार गंभीर कानूनी परिणामों में कैसे बढ़ सकता है। (सत्यापित: पैट्रिक न्यूज, नवीनतम)
श्वेगा मेनन
अनुभवी अभिनेत्री श्वेगा मेनन अगस्त 2025 में आईटी अधिनियम की धारा 67 और अश्लीलता अधिनियम की रोकथाम के तहत एक एफआईआर में नामित किया गया था। एक्टिविस्ट मार्टिन मेनाचरी ने एक शिकायत दायर की, जिसमें “रथिनिरवेदम,” “पलेरी मनीक्यम,” और “कालीमानू”, साथ ही साथ एक कंडोम विज्ञापन जैसी फिल्मों से अश्लील समझे गए दृश्यों में दिखाई देने का आरोप लगाया गया। समय और मकसद के बारे में सवाल उठाते हुए, अम्मा चुनावों से ठीक आगे मामला दर्ज किया गया था। अधिकारी ऑनलाइन संचलन के माध्यम से अनैतिक सामग्री वितरण और वित्तीय लाभ के लिंक की जांच कर रहे हैं। (सत्यापित: न्यू इंडियन एक्सप्रेस)
रणवीर सिंह
2022 में, बॉलीवुड स्टार रणवीर सिंह अपने पेपर पत्रिका फोटोशूट से नग्न छवियों के बाद एक देवदार का विषय था, जो ऑनलाइन वायरल हो गया था। एक शिकायत ने दावा किया कि चित्रों ने महिलाओं की विनय का अपमान किया और आईपीसी खंड 292 और 509 का उल्लंघन किया। सिंह ने शूटिंग को बनाए रखा, कलात्मक अभिव्यक्ति का एक रूप था। कोई गिरफ्तारी नहीं की गई थी, लेकिन इस मामले ने डिजिटल संस्कृति में नग्नता, सहमति और सेलिब्रिटी प्रभाव के बारे में बहस पर बहस की। (सत्यापित: न्यू इंडियन एक्सप्रेस)
मिलिंद सोमन
मॉडल और अभिनेता मिलिंद सोमन को गोवा में एक समुद्र तट पर चलने वाले खुद की एक नग्न तस्वीर पोस्ट करने के बाद 2020 में अश्लीलता के आरोपों का सामना करना पड़ा। अपने जन्मदिन पर अपलोड की गई छवि ने गोवा पुलिस को आईपीसी की धारा 294 के तहत उन्हें बुक करने के लिए प्रेरित किया। सोमन को पहले एक पायथन के साथ नग्न करने के लिए 1995 के अश्लीलता के मामले का सामना करना पड़ा था, जिसके कारण 2009 में बरी होने में एक लंबे समय तक कानूनी लड़ाई समाप्त हो गई थी। कानून के साथ उनका बार-बार रन-इन मीडिया में नग्नता के आसपास सामाजिक मानकों को बदलते हैं। (सत्यापित: NDTV)
पूनम पांडे और सैम अहमद
2020 में, अभिनेत्री पूनम पांडे और उनके पति सैम बॉम्बे (सैम अहमद) को गोवा में एक बांध पर एक अश्लील वीडियो शूट करने और इसे ऑनलाइन साझा करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। इस घटना ने सार्वजनिक स्थानों पर अनुमतियों और नैतिकता को फिल्माने पर रोक लगा दी। दोनों को बाद में जमानत दी गई। पांडे ने पहले कई अश्लीलता से संबंधित आरोपों का सामना किया है, जिससे वह इंटरनेट सेंसरशिप और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर बहस में एक आवर्ती आंकड़ा बन गया। (सत्यापित: भारत आज)
रणवीर अल्लाहबादिया (बीयरबिसेप्स), सामय रैना और अपूर्व मखिजा
2025 की शुरुआत में, YouTuber Ranveer Allahbadia, Comedian Samay Raina, और सामग्री निर्माता Apoorva Makhija को उनके शो “इंडियाज़ गॉट लेटेंट” के एक एपिसोड के दौरान गलत और अश्लील टिप्पणी करने का आरोप लगाया गया था। एफआईआर आईटी अधिनियम की धारा 67 के तहत दायर किए गए थे। मार्च 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि अल्लाहबादिया इस शर्त के तहत अपने पॉडकास्ट को फिर से शुरू कर सकता है कि उसकी सामग्री नैतिक दिशानिर्देशों का पालन करती है। इस मामले में प्रभावशाली भाषण पर जांच बढ़ गई। (सत्यापित: रायटर)
शिल्पा शेट्टी
2007 में वापस, शिल्पा शेट्टी और हॉलीवुड के अभिनेता रिचर्ड गेरे ने राष्ट्रीय हंगामे का सामना किया जब गेरे ने एक एड्स जागरूकता कार्यक्रम में शेट्टी को सार्वजनिक रूप से चूमा। आईपीसी सेक्शन 292 और 294 के तहत कई अश्लीलता की शिकायतें दर्ज की गईं, इस मामले को एक दशक से अधिक समय तक घसीटा गया। सुप्रीम कोर्ट ने अंततः 2022 में सभी आरोपों को खारिज कर दिया, जिससे नाराजगी को निराधार कहा गया। यह मामला आधुनिक मीडिया युग में सबसे पहले सेलिब्रिटी अश्लीलता फ्लैशपॉइंट्स में से एक है। (सत्यापित: हिंदुस्तान समय)
ऐश्वर्या राय और ऋतिक रोशन
2006 में “धोओ 2” की रिहाई के बाद, एक स्थानीय अदालत ने अभिनेताओं ऐश्वर्या राय और ऋतिक रोशन के खिलाफ उनके चुंबन दृश्यों पर एक याचिका स्वीकार की। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि दृश्यों ने अभद्रता को बढ़ावा दिया और भारतीय सांस्कृतिक मूल्यों को मिटा दिया। हालांकि कोई गिरफ्तारी नहीं की गई थी, इस मामले ने मिसाल दी कि कैसे फिल्म सामग्री, विशेष रूप से रोमांटिक अंतरंगता, नैतिक आधार पर कानूनी रूप से चुनाव लड़ी जा रही है। (सत्यापित: टेलीग्राफ इंडिया)
अक्षय कुमार
मई 2009 में, अभिनेता अक्षय कुमार को एक फैशन शो के दौरान एक सार्वजनिक घटना के बाद आईपीसी की धारा 294 और 34 के तहत गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने अपनी पत्नी, ट्विंकल खन्ना को एक प्रचारक स्टंट के हिस्से के रूप में मंच पर अपनी जींस को खोलने के लिए कहा था। इस अधिनियम को कुछ दर्शकों द्वारा अश्लील माना गया, जिससे उनकी गिरफ्तारी हो गई। उसे उसी दिन जमानत पर रिहा कर दिया गया था। इस मामले ने उजागर किया कि कैसे प्रचारक थियेट्रिक्स भारत में कानूनी कार्रवाई को जल्दी से ट्रिगर कर सकते हैं। (सत्यापित: ऐतिहासिक समाचार रिपोर्ट)
यह भी पढ़ें: ASIT MODI विवाद: अवैतनिक बकाया की समयरेखा, उत्पीड़न के दावे और TMKOC निकास
उपवास
भारतीय अश्लीलता कानून के मामलों में शामिल कुछ हस्तियां कौन हैं?
अजाज़ खान, शिल्पा शेट्टी, रणवीर सिंह, शवेता मेनन और अन्य लोगों को कानूनी परेशानी का सामना करना पड़ा है।
कौन से कानून भारतीय अश्लीलता कानून के मामलों को नियंत्रित करते हैं?
आईपीसी की धारा 292, 293, 294 और आईटी अधिनियम की धारा 67 अश्लीलता से संबंधित अपराधों पर लागू होती है।
भारतीय अश्लीलता कानून के मामले विवादास्पद क्यों हैं?
वे अक्सर अभिव्यक्ति, सेंसरशिप और नैतिक पुलिसिंग की स्वतंत्रता पर बहस शामिल करते हैं।
रणवीर सिंह के फोटोशूट मामले में क्या हुआ?
उन्हें एक पत्रिका में प्रकाशित न्यूड पिक्चर्स के लिए आईपीसी सेक्शन 292 और 509 के तहत बुक किया गया था।
क्या शिल्पा शेट्टी को रिचर्ड गेरे चुंबन के लिए दोषी ठहराया गया था?
नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने अश्लीलता के आरोपों को निराधार के रूप में खारिज कर दिया।
अपने अश्लीलता के मामले में बीयरबिसेप्स का आरोप क्या था?
उन्हें एक विवादास्पद YouTube टिप्पणी के लिए बुक किया गया था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने सामग्री प्रतिबंधों के साथ उनकी वापसी की अनुमति दी।
अस्वीकरण:
यह लेख पूरी तरह से सूचनात्मक और जागरूकता उद्देश्यों के लिए है। यह भारतीय कानून के तहत अश्लील समझे जाने वाले किसी भी कार्य, व्यवहार, या सामग्री को बढ़ावा देने, महिमा देने या समर्थन करने का इरादा नहीं करता है। सभी जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोतों से संकलित की गई है, जिसमें विश्वसनीय समाचार रिपोर्ट और कानूनी अपडेट शामिल हैं। हम उल्लिखित आरोपों की प्रामाणिकता के लिए जिम्मेदारी का दावा नहीं करते हैं। यह लेख किसी भी व्यक्ति या समूह को किसी भी तरीके से बदनाम करने, बदनाम करने या कुरूप करने के लिए नहीं है।
। फोटोशूट (टी) शिल्पा शेट्टी कंट्रोवर्सी (टी) श्वेगा मेनन फ़िर
[ad_2]
