प्रीमानंद महाराज लाइव इन रिलेशनशिप रिमार्क ने एक वायरल उपदेश क्लिप के ऑनलाइन सामने आने के बाद गहन बैकलैश को हिला दिया है। प्रेमनंद महाराज एक प्रसिद्ध आध्यात्मिक शिक्षक हैं जो हिंदू धर्म और भारतीय मूल्यों के बारे में प्रेम और ज्ञान के साथ बोलते हैं। वह चीजों को एक साधारण तरीके से समझाता है जिसे बहुत से लोग समझ सकते हैं। अपनी एक वार्ता में, उन्होंने कहा कि लाइव-इन रिश्ते भारतीय संस्कृति के साथ मेल नहीं खाते हैं, जो शादी और मजबूत पारिवारिक बंधनों को महत्व देता है। वह इन विचारों को साझा करता है ताकि किसी को भी न्याय किया जा सके, बल्कि बेहतर और अधिक स्थिर जीवन की ओर लोगों का मार्गदर्शन किया जा सके।
वीडियो में, वृंदावन-आधारित उपदेशक ने विवादास्पद दावे किए जो यह बताते हैं कि युवा पुरुष और महिलाएं जो पिछले रिश्तों में हैं या लाइव-इन व्यवस्थाएं शादी के लिए अयोग्य हैं।
अपने उपदेश के दौरान, महाराज ने कहा, “एक लड़का जो चार लड़कियों के साथ रहा है, वह कभी भी अपनी पत्नी से संतुष्ट नहीं हो सकता है। और एक लड़की जो चार पुरुषों के साथ है, उसे पति को स्वीकार करने के लिए कोई साहस नहीं बचा है।” उन्होंने आगे दावा किया कि लाइव-इन रिश्ते भारतीय मूल्यों को कम कर रहे हैं और युवाओं को आध्यात्मिक और नैतिक रास्तों से दूर कर रहे हैं।
यदि एक लड़की ने पहले ही चार पुरुषों को डेट किया है, तो वह एक पति से कैसे खुश हो सकती है?
अगर एक लड़के ने पहले ही चार लड़कियों को डेट किया है, तो वह एक पत्नी से कैसे खुश हो सकता है?
– प्रेमनंद जी महाराज
उन्होंने दोनों लिंगों के बारे में बात की, लेकिन केवल लड़कियां इसके बारे में रो रही हैं। ऐसा क्यों?pic.twitter.com/zewpduutgd
– ︎ ︎venom (@venom1s) 29 जुलाई, 2025
टिप्पणी, विशेष रूप से उन रिश्तों को लक्षित करने वाले, जिन्हें गहराई से पितृसत्तात्मक और गलतफहमी के रूप में पटक दिया गया है। सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं और महिला अधिकारों के समूहों ने आध्यात्मिकता की आड़ में नैतिक पुलिसिंग को बढ़ावा देने के लिए बयानों की जल्दी से आलोचना की।
आलोचकों का तर्क है कि इस तरह की टिप्पणियां पुरानी रूढ़ियों को सुदृढ़ करती हैं और व्यक्तियों को, विशेष रूप से महिलाओं को, अपने व्यक्तिगत विकल्पों के लिए शर्म करने का प्रयास करती हैं। मथुरा में एक महिला अधिकार नेता ने जवाब दिया, “यह मानसिकता एक महिला की पहचान को उसके अतीत में कम कर देती है, जबकि उसकी गरिमा और वर्तमान चरित्र को अनदेखा करती है।”
प्रेमनंद महाराज ने यह भी कहा कि सौ में से केवल दो या चार लड़कियां एक ‘पवित्र’ वन-मैन जीवन जीती हैं, जो विवाद को आगे बढ़ाती है। कई लोगों ने कहा कि यह पहली बार नहीं है जब एक कहानीकार या आध्यात्मिक व्यक्ति आग के अंतर्गत आ गया है। इस साल की शुरुआत में, अनिरुधाचार्य ने महिलाओं की भूमिकाओं पर इसी तरह के प्रतिगामी के लिए आलोचना की।
जबकि कुछ रूढ़िवादी आवाज़ों ने महाराज के विचारों को परंपरा को बनाए रखने के रूप में बचाव किया, लेकिन बड़ी सार्वजनिक भावना ने धर्मोपदेश की निंदा की क्योंकि नैतिक पुलिसिंग धार्मिक प्राधिकरण में बंद थी। आध्यात्मिक नेताओं के लिए युवा प्रवचन के लिए जवाबदेही लेने के लिए कॉल बढ़ रहे हैं जो युवाओं और महिलाओं को लक्षित करते हैं।
प्रेमनंद महाराज जी ने कहा कि यह बहुत सच है, डेटिंग ऐप्स पर लड़कियां 1-2 दिन बात करती हैं, फिर दूसरे लड़के को छोड़ दें, उनका ध्यान अवधि इतनी गड़बड़ है कि एक सप्ताह के लिए एक आदमी के साथ भी नहीं रह सकता है।
इस तरह की जीवनशैली के साथ कोई रास्ता नहीं वे अपने पति के प्रति वफादार रह सकते हैं। https://t.co/82yqefavkp
– हर्षित (@नाइट_17_) 29 जुलाई, 2025
माई सहमत nhi karta premanand maharaj un logo ko smjha jhe the jo log unke pass rote hue aate hai ki hamne apni zindagi krabb kr li .. jo unnone kiya usko bataya। प्रेमनाद जी और अन्निरुध को एक जासा मैट बोलो .. प्रेमनाद महराज उन्होंने एक्टा है है भरत माई।
– अभिषेक यादव (@abhishekya55467) 29 जुलाई, 2025
हंगामे के बावजूद, प्रेमनंद महाराज ने अभी तक कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है। हालांकि, नागरिक समाज और आध्यात्मिक समुदाय से बढ़ते दबाव जल्द ही एक प्रतिक्रिया का संकेत दे सकते हैं।
उपद्रव अनुभाग
प्रेमनंद महाराज कौन है?
वह वृंदावन के एक आध्यात्मिक उपदेशक हैं जो धार्मिक प्रवचनों और कहानी कहने के लिए जाने जाते हैं।
प्रेमनंद महाराज ने लाइव-इन रिश्तों के बारे में क्या कहा?
उन्होंने दावा किया कि लाइव-इन रिश्तों ने भारतीय मूल्यों को नीचा दिखाया और युवाओं को शादी के लिए अयोग्य बना दिया।
प्रेमनंद महाराज रिश्ते की टिप्पणी विवादास्पद क्यों हैं?
उनकी टिप्पणियों को सेक्सिस्ट, प्रतिगामी और महिलाओं के व्यक्तिगत विकल्पों को लक्षित करने के रूप में देखा जाता है।
क्या प्रेमनंद महाराज ने आलोचना का जवाब दिया है?
अब तक, उन्होंने कोई स्पष्टीकरण या माफी नहीं जारी की है।
क्या यह उनका पहला विवादास्पद कथन था?
नहीं, वह युवाओं और महिलाओं पर समस्याग्रस्त टिप्पणी करने वाले कहानीकारों की बढ़ती प्रवृत्ति का हिस्सा है।
