नई दिल्ली की एक महिला ने सुप्रीम कोर्ट से of 12 करोड़, एक बीएमडब्ल्यू, और मुंबई में एक लक्जरी फ्लैट को गुजारा भत्ता के रूप में पूछा – बस उसकी शादी में 18 महीने। मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई के नेतृत्व में सुप्रीम कोर्ट, अप्रभावित था। “आप एमबीए-योग्य हैं और इसमें। आप रखरखाव के लिए पूछने के बजाय क्यों नहीं कमाते हैं?” उन्होंने अदालत में कहा, अपनी उच्च-मूल्य की मांगों को तेजी से खारिज कर दिया।
महिला ने तर्क दिया कि उसका पति अमीर है और उसने शादी को भंग करने के लिए सिज़ोफ्रेनिया का झूठा आरोप लगाया था। उसने खुद का प्रतिनिधित्व किया, यह दावा करते हुए कि वह वित्तीय सहायता की हकदार थी। लेकिन वरिष्ठ अधिवक्ता माधवी दिण ने कहा कि वह पहले से ही पार्किंग के साथ एक मुंबई फ्लैट का मालिक है और इससे कमाई करनी चाहिए। अदालत ने यह भी नोट किया कि वह अपने पति के पिता की संपत्ति का दावा नहीं कर सकती।
बेंच ने उसे दो विकल्पों की पेशकश की: फ्लैट को रखें या of 4 करोड़ को स्वीकार करें और पुणे या बेंगलुरु जैसे शहरों में काम करने के लिए स्थानांतरित करें। CJI ने यह स्पष्ट कर दिया – अलौकिक का मतलब आलस्य का समर्थन करने के लिए नहीं है। मामला अब अंतिम निर्णय का इंतजार कर रहा है। यह बोल्ड स्टैंड भविष्य की गुजारा भत्ता लड़ाइयों को प्रभावित कर सकता है, विशेष रूप से शिक्षित, कामकाजी उम्र के पति-पत्नी को शामिल करते हुए।
